Волшебное упражнение перед зеркалом

смотреть в зеркало

Работа будет состоять из теоретическо-лирического вступления, практической части и возможно песни. Не. Песню уберем пока. Оставим лирику и практику. Ладно, в финале еще выводов добавим.
Вместо песни.

Вы смотритесь в зеркало? Понимаю – глупый вопрос. Но все-таки? Я вот знаю людей, что в зеркало смотрятся крайне редко, а есть и такие, что не смотрятся вовсе. Будем считать, что все-таки смотритесь. Нанося боевую окраску неземной красоты, сбривая с лица щетину или еще по какой-то надобности. А теперь – вопрос в лабораторию! Как Вы думаете, чем занимается зеркало, пока Вас нет дома? А в частности Ваше отражение в нем? Только не говорите, что зеркало это просто кусок стекла, способный отражать свет! Вы действительно так считаете? Не, правда, что ли? Да, ну! Никогда не поверю. Хотя и допускаю, что вполне может быть.

Это я подстраховался, чтобы не подвергать Ваш здравый смысл чрезмерной нагрузке. Ведь на самом деле, по одной из многочисленных правдоподобных версий, с зеркалом и отражением в нем, не все так уж понятно и очевидно. Особенно, если взять привычку не только смотреть на отражение, но еще его и видеть. Разница между «смотреть» и «видеть», надеюсь понятна? Наша лабораторная работа будет посвящена всего лишь одному, но весьма деликатному и важному аспекту видения в зеркале.

Предупреждение. Никогда не занимайтесь тем, что Вам будет предложено сделать, в присутствии других людей. Вам простят, если Вас застукают за чем-то постыдным, но предсказать реакцию человека, который застанет Вас за выполнением лабораторной работы номер семь, я не берусь.
Дождитесь, пока никого из людей не будет дома или закройтесь в ванной (душевой кабине). Так будет безопаснее для всех. Заинтриговал? А то! Хотя еще и не начинал интриговать.

Нам понадобиться одно зеркало. Любое, но такое, чтобы в нем можно было разглядеть морду лица.
Еще нужно будет это самое лицо и всего пару минут личного времени (про то, что такое личное время написано в предыдущей лабе).

Процесс. Подходите к зеркалу, если оно висит или стоит, или берете его в руку и смотрите в него.
Там Вы, по идее, должны увидеть знакомую физиономию. Почему должны? С зеркалом шутки плохи. Оно ведь и не обещало, что будет всегда отражать одно и тоже? Но об этом в другой раз.
Посмотрите на свое лицо. Просто посмотрите. Без оценок и цели. Вступительная часть закончена.

А теперь. Взгляните своему отражению в глаза и произнесите вслух (только вслух, громко и отчетливо, с выражением): «Я люблю тебя и буду любить всегда!». Стооооп! Глаза отвели, когда говорили? Да, ладно! Все отводят! Дело – житейское! Поэтому еще разок. Смотрим отражению в глаза и говорим: «Я люблю тебя и буду любить всегда!». И еще разочек! Теперь вглядываясь в отраженное выражение глаз!!! Не думайте, что это можно представить и не делать! Фигушки!!!

Это была версию для настоящий джедаев! Есть еще лайт версия, обезжиренная и без холестерина.
Обращайтесь не к себе, к своим глазам. И глазам говорите «Я люблю Вас и буду любить всегда».

Делать не более трех раз в день. Идеально, если на посошок, перед уходом из дому. И перед сном. А еще по ходу Жизни, когда-нибудь. По поводу отведения взгляда! Это странный феномен.
Но он имеет место быть. Не у всех! Возможно, что Вы принадлежите к той категории людей, что не отводят взгляда, глядя прямо в глаза своему отражению и признаваясь ему в любви. Но если отводите, не тушуйтесь. Признаться самому себе в любви гораздо труднее, чем к другому человеку.
Намного труднее. Но оно стоит того! Вы не верьте мне, а сами проверьте. Потому что однажды, Вы заметите, как отражение ответит Вам такой взаимностью… Тут я ничего писать не буду больше.

Выводы обещал? Обещал, обещал – помню. Сейчас буду их выводить. Чего уж.
Зеркало, при всей своей обычности, один из самый «намоленных» предметов, окружающих человека. Ведь именно зеркалу мы поверяем очень деликатные моменты своего бытия. А значит с зеркалом нужно, и обращаться соответственно. Без лишнего пафоса конечно, но с долей уважения.
Пока Вас нет дома, зеркало хранит в себе то, что Вы поведали ему, уходя. А Ваш зеркальный двойник, живет вполне реальной зеркальной Жизнью. С ним лучше не ссориться и не испытывать его терпение. Свяжите себя с ним узами нормальной человеческой любви! И это вернется к Вам многократно. Теперь понимаете, почему я просил Вас соблюдать осторожность и не делать эту лабу в присутствии других людей? Вы будете настолько обнажены и настолько откровенны, что лучше этого никому не показывать.

Вот и все. И жду от Вас каких-то слов. Я пишу, конечно, исключительно из любви к процессу записывания. Но Вы-то читаете не только потому, что любите читать? А значит, у Вас наверняка есть, что сказать мне или просто сказать. После того, конечно, как Вы проделаете эту лабу, хотя бы пару дней.

auka

17 комментариев

  1. Довольно позитивный текст — улыбалась, искренне и очень широко улыбалась :-). Надо протестировать… Если не секрет, автор сам производил выше описанные манипуляции и как это повлияло на его отношение к себе и в чем выражалось? 🙂

    •  Спасибо! Это — автор:)

      Конечно же автор производил описанные манипуляции, именно с себя описание и делал.
      Отношение к себе не просто меняется, оно Меняется, вернее МЕНЯЕТСЯ!

      Выражается это в частности и в том, что появляются тексты подобные этому.
      А еще ощутимо меняется взгляд на Жизнь в целом и на близкие (и поэтому малозаметные) детали и мелочи.  Тело отзывается через какое-то время, улучшением самочувствия. Меняются отношения с другими людьми (с некоторыми просто все заканчивается и радикально)

      Но, я думаю, что у каждого будут свои фишки, уникальные для конкретного человека.

  2. Я практикую с зеркалом около полугода, правда, без всякой
    системной регулярности. Не помню точно, откуда пришла эта идея, возможно, из размышлений
    над заповедью «Возлюби ближнего твоего, как самого СЕБЯ». Про зеркального
    двойника даже не догадывалась. Спасибо автору за расширение понимания сути
    вещей! 🙂 Перемены? Безусловно, происходят: разрешаются многие важные вопросы, расширяется  пространство безусловной любви… Хорошая «лаба»!    

  3. Цель и задачи текста заключают положительный посыл, но слишком много мишуры

    • Возможно и много мишуры, но пожалуй, она делает данный текст очень позитивным. И читать легко и просто 🙂

    • Это не мишура. Данный текст предназначен для широкого круга и поэтому в нем использовано много разных форм подачи одного и того же материала. Каждый из читающих берет то, что ему ближе и что зацепило, отбрасывая остальное. 

      • Да нет же, милая Аука, я читал далеко не один Ваш плод. Все дело в том, что пишете Вы «Натурально». Вот в текстах и проявляется легкость и инфантильность натуры. Не в обиду.
        А читатели бывают разные. Могут найтись и такие, кого этот, пусть будет серпантин» отвлечет от главной идеи, а кому и вовсе сыграет раздражителем.
        Я искренне с позиции критика высказываюсь. Вы ведь не задумываетесь, может и правильно делаете. Такой  стиль повествования показывает, что Вы не только сами считаете эту идею с зеркалом сумасбродной, но и боитесь такой реакции. А вот последнего у личности не должно быть.

        • За «милую» конечно спасибо:))))) Хоть и неожиданно.
          Если уж Вы меня так много читали, то наверно знаете о моем ЖЖ (auka.livejournal.com), где вроде бы как однозначно написано о моей половой принадлежности.За инфантильность еще отдельное спасибо. Видимо не так я уж и бездарен, если в зрелом возрасте мне удается вызвать такое ощущение у читателя:)За критику конечно же отдельный поклон. Только тут вот, что хорошо бы знать.
          То, что Алексей размещает в Собирателе, публикуется в моем ЖЖ.
          И вовсе не с целью какой-то просветительской или образовательной.Это обычные дневниковые записи без каких-то целей.
          Вы совершаете популярную ошибку, считая, что по тексту автора Вы способны понять, что это за человек.
          В данном тексте-шутке (а именно так он и позиционировался в ЖЖ) нет никаких идей. Это обычный художественный текст, вырванный мной из контекста более крупного произведения. И все.Рекомендую за идеями обращаться к тем авторам, которые эти идеи поставляют.
          В моем случае — мимо.  Видимо это Вас так и зацепило, стало просто обидно за потерянное время. Понимаю и призываю не тратить время на чтение подобных творений. 

          Удачи.

        • За «милую» конечно спасибо:))))) Хоть и неожиданно.
          Если уж Вы меня так много читали, то наверно знаете о моем ЖЖ (auka.livejournal.com), где вроде бы как однозначно написано о моей половой принадлежности.За инфантильность еще отдельное спасибо. Видимо не так я уж и бездарен, если в зрелом возрасте мне удается вызвать такое ощущение у читателя:)За критику конечно же отдельный поклон. Только тут вот, что хорошо бы знать.
          То, что Алексей размещает в Собирателе, публикуется в моем ЖЖ.
          И вовсе не с целью какой-то просветительской или образовательной.Это обычные дневниковые записи без каких-то целей.
          Вы совершаете популярную ошибку, считая, что по тексту автора Вы способны понять, что это за человек.
          В данном тексте-шутке (а именно так он и позиционировался в ЖЖ) нет никаких идей. Это обычный художественный текст, вырванный мной из контекста более крупного произведения. И все.Рекомендую за идеями обращаться к тем авторам, которые эти идеи поставляют.
          В моем случае — мимо.  Видимо это Вас так и зацепило, стало просто обидно за потерянное время. Понимаю и призываю не тратить время на чтение подобных творений. 

          Удачи.

          • Да нет, не обычный это текст, вы знаете, что читают Вас, и уже внутренне ведете диалог, к тому же отзывы просите. Это художественный запрос, если сказать громко: крик, требующий эха.
            Инфантильность и возраст не имеют прямой зависимости. А насчет ошибки: я не думаю, я знаю.

          • Ну дык прошу-то я у себя в своем ЖЖ. Там это и уместно и понятно.

            А здесь… Здесь конечно же просить смысла не было. Забыл Алексей, лишнее вымарать при публикации:)
            Знаете, без обид, но вот интересно, а зачем Вы, такой ЗНАЮЩИЙ человек, читаете подобную муть?
            Неужели ради самоутверждения?
            Ведь явно же Вы автора «видите» как на ладони? Времени не жалко?

            А может самому начать писать? А? И чтобы публиковать начали?
            Это, поверьте моему многолетнему опыту, не так-то просто. 
            Когда не просто в себя пишешь, а когда еще тебя неизвестно сколько людей зачем-то читают. 

             И чтобы потом Вам о Вас кто-то написал что-то вроде «про инфантильность» и прочее. А Вы, ни сном не духом…?:))))

            Если уже пишите (могу я по темноте своей не знать об этом), так дайте ссылочку. Непременно загляну и у себя прорекламирую. 

          • Сколько язвительности )
            Нет, читаю я Все, что выкладывают на этом сайте, ибо формат импонирует, а вот комментирую ради самоутверждения конечно…
            Читаю в свободное время, когда нет возможности читать книгу, что есть причина нерегулярности моего посещения.
            Показательно, что Вы сначала предложили мне самому начать писать, а только потом решили поинтересоваться не пишу ли я (широкая улыбка). Ну да ладно, сам не лучше.
            В плане моей «читаемости» я безусловно проигрываю Вам, но здесь имеет силу и моя позиция в отношении публикаций в интернете. Первородная цель — опять же осязаемый носитель. + та же причина, что могут читать невесть кто и невесть что писать.
            Обо мне Вы вряд ли слышали, но темнота здесь не при чем — аудитория крайне мала. Все очень разрозненно и разбросано, но если желаете ознакомится то для примера:

            http://skazkipritchi.ru/authors/1600/stories/8394

            Не хотел обидеть и задеть Вас, только Дорогой Света

          • И Ваш досточтимый ЖЖ у нас в республике уже несколько лет заблокирован… 

Добавить комментарий для НатальяОтменить ответ