Хороший совет…

[Ответить]

зачем вообще эта потребность “брать пример”?

[Ответить]

СЛОВО-ОШО РАДЖНИШ
Есть религии, которые являются религиями медитации: Буддизм, Джайнизм.
Есть религии, которые являются религиями любви: Христианство, Ислам.
И это необходимо
понять. Иисус – бедный человек, как и Магомет. Это не может быть случайным.
Махавира -царь, как и Будда. Два царя дали миру религии медитации, а два
бедняка дали миру религии любви. Бедняк не может пресытиться “другим”. Бедняк
еше не имел слишком много “другого”. “Другой” может быть женщиной, деньгами,
властью, престижем или Богом,-не имеет значения -необходим “другой”.
Христианство и Ислам -религии молитвы, любви.-любви к Богу, молитвы Богу. В
Буддизме, Джайнизме для Бога нет места, так как нет места для “другого”.
Одинокости достаточно. В Джайнизме и Буддизме не существует ничего подобного
молитве,-об этом ни слова,-они знают только медитацию. Христианство не знает о
медитации ничего. Это не случайно. Эти религии показывают нечто относительно своих основателей.
..
Утверждающий будет стараться расти, расширяться; отрицающий будет стараться
сжаться и исчезнуть.
….
быть одному, абсолютно одиноким, не водить компанию даже с мыслью.
…
Истина едина – иначе и быть не может -ведь существование это универсум, а не
мультиверсум. Оно едино одно. Оно сплавлено воедино. Это соединство. Это космос.
То, что соединяет универсум воедино, и есть то, что мы называем истиной, Дао или
Богом. Дао -не личность, Бог -не личность, но единство, все соединяющее, как
нить бусы. “ниверсум -не груда всего отдельного, самостоятельного, как острова.
Нет, универсум -это единое, вместе,-что-то объединяет его воедино… он не
распадается на части. То, что объединяет его воедино, и есть Бог, Дао.
К этой истине человек может приблизиться двумя путями. Эти два пути необходимо
понять. Истина одна, но путей два.

[Ответить]

Взгляд не мой
Сюда или нет – не важно размышлять про это.
Это было как бы продолжение к “неудачно объяснять/интерпретировать человеческими категориями Господа.”

“Берите пример с Господа Бога” – полагаю неудачная реплика, это как шутка.
Понятие “Бог” придумано человеком как и описание “акта творения”.
Какой “пример” можно взять с “абстактного”
Только что как и самому надо стать “абстактным”

[Ответить]

ОШО РАДЖНИШ

[Ответить]