Расхожее заблуждение — писать сказки просто.
Всё вроде бы доступно.
Стили известны и разведаны давно.
Одушеви неодушевленное, разговори неговорящее – вот тебе и сказка.
И мораль добавь.
А потом в толк взять не можешь: отчего ж такая мутотень получается в итоге?
Сказка, как клоунада в цирке, один из сложнейших жанров.
В сказке важны: простота изложения, уместность чуда, незатейливость сюжета.
И мораль в явном виде не годится.
Лучше писать сказку не как сказку, а как самую обычную историю.
Тогда-то и возможно чудо.
Вдруг возьмет история и повернется не тем боком – глядишь, сказка получилась.
А еще сказку вредно показывать людям завистливым и желчным.
Хорошая сказка на таких людей очень уж раздражающе действует.
Чуют они, что над ними подшучивают, а явно указать не могут.
Но главное в сказке – это то, что сказкой её называют те кто её слушают или читают.
Не авторское это дело из своего текста сказку делать.
Но если уж сказка задалась, то начнут её пересказывать, дополняя и меняя…
И пойдет она гулять по свету…
Целебная сила сказок недоступна в книжном виде.
Только Живой пересказ.
Только рядом с Живыми людьми.
В книжку же сказку можно на хранение положить.
Чтобы значит передать её другому человеку в цельности и сохранности…
Недавно встретил человека хорошего, он мне и говорит: «Читал книжку твою. Хорошие сказки».
Ничего ему не ответил.
Сказок писать не умею, а если для кого-то моя писанина на сказки похожа, то так тому и быть…
