Притча о гвоздях


Жил-был один очень вспыльчивый и несдержанный молодой человек. И вот однажды его отец дал ему мешочек с гвоздями и наказал каждый раз, когда он не сдержит своего гнева, вбить один гвоздь в столб забора.

В первый день в столбе было несколько десятков гвоздей. На другой неделе он научился сдерживать свой гнев, и с каждым днём число забиваемых в столб гвоздей стало уменьшаться. Юноша понял, что легче контролировать свой темперамент, чем вбивать гвозди.

Наконец пришёл день, когда он ни разу не потерял самообладания. Он рассказал об этом своему отцу и тот сказал, что на сей раз каждый день, когда сыну удастся сдержаться, он может вытащить из столба по одному гвоздю.

Шло время, и пришёл день, когда он мог сообщить отцу о том, что в столбе не осталось ни одного гвоздя. Тогда отец взял сына за руку и подвел к забору:

— Ты неплохо справился, но ты видишь, сколько в столбе дыр? Он уже никогда не будет таким как прежде.

Когда говоришь человеку что-нибудь злое, у него остается такой же шрам, как и эти дыры. И не важно, сколько раз после этого ты извинишься — шрам останется.

О чем еще Собиратель звёзд:

74 комментария

  • А вы никогда не думали что происходит с человеком, сдерживающим свои эмоции? Я не говорю про гнев (хотя тут тоже есть над чем порассуждать).
    Давайте представим, что человек это сосуд, а невысказанная эмоция — песчинка. Если человек сдерживает свои эмоции, кувшин наполняется песчинками до краев. А потом бац и взрывается. Что в этом хорошего?
    Давайте поговорим более конкретно.
    Стоит чел в очереди. И вдруг вперед всей очереди несется тетка и влезает. Возмущены? Конечно! Но интеллигентный!!! человек не позволит себе высказаться. Промолчит. И хорошо если дома есть с кем поделиться, а если нет?
    Отсюда все язвы, гастриты и прочее.
    Хорошо, приведу другой пример:
    дочери уже далеко за тридцать, а мать ее до сих пор упрекает в том, что дочь испортила ей жизнь, что она бестолковая, ничего не умеет, толстая корова (после рождения двух детей) и т.д. А эта женщина молчит и каждое лето едет на огород матери сажать-копать гектары картошки, помидоров и огурцов. И ни разу слова поперек не скажет. Это вам как, а?
    Я против такого насилия над собой. Не нравится — выскажи. Не надо орать, обзываться и повышать голос, просто выскажи, обсуди с другим человеком.

  • Смотря как ко всему этому относится (причин может быть сотни и тысячи,почему без очереди к примеру:а ребенок маленький дома один?да не спросила разрешения,а сколько сталкиваюсь,когда беременные просят пропустить не пускают здоровые мужики!!! все зациклились на себе,ведь стояли 2 часа,какая там малость,что у женщины слезы? ведь я тоже устал (-а).
    Или можно предположить,что дочь сажает картошку матери,она не принимает негатив,она мысленно ей все прощает,может мама больна
    и что-то с психикой не в порядке? почему не пожалеть собственную маму?
    А вообще,если с нами и случаются такие ситуации то это отражение
    нас самих,как говорил ,не помню автора «Все,что нам не нравится в других людях,мы впервую очередь ненавидим в самих себе».

  • «когда беременные просят пропустить не пускают здоровые мужики»
    Я не говорю про клинические случаи. Это лечится только ударом по яйцам. Вот Вы верите во всепрощение? Я — нет. Все равно внутри червячок сомнений, недовольства, испорченное настроение. Ваша картина про всепрощающую дочь напоминает какую-то церковную картину: она с блаженной улыбкой на устах копает картошку

  • А если попробовать посмотреть на ту же самую притчу немного с другой стороны?
    Для меня это история не о задавливании своих эмоций внутри — это неэкологично и только вредит организму. здесь я соглашусь со Скрипкой. Но и не о выплескивании всего накипевшего сразу же и на первого же попавшегося человека… Кондуктор в транспорте не виноват, что тебя с утра машина обрызгала. Найди более адекватные способы выражения своих эмоций, и все… Разве не об этом говорилось выше?
    Все правы по-своему, давайте не будем спорить, а лучше поищем, как нам более позитивно выражать негатив, чтобы не ранить близких нам людей?

  • Люди разные и каждый в данной ситуации ставит себя на место так сказать того же интеллигента и женщины. А вы не задумывались о том,почему с ними так случается?
    У меня был похожий случай с моей мамой,я пыталась с ней говорить спокойно, но у меня не получалось эмоции ее захлестывали,как это так аналогия «яйцо учит курицу?» Начинался скандал,я молчала и так каждый раз,а потом я села и подумала,а почему это со мной происходит?почему меня не слышат?а может дело во мне и я начала принимать ее такой какая она есть и вы знаете мама перестала на меня кричать и стала реально слушать. А все почему?потому что я приняла и простила!!!
    До тех пор пока клинические случаи лечатся пинком (не цитирую) мы так и будем стоят на одном месте развития вместе с приматами. Как говорил наш филосов в университете надо в любой ситуации оставаться человеком,а не быть обезьянкой,собачкой и т.д.

  • У меня тоже есть история. Моя мама очень долго меня обижала. И мои попытки принять ее как она есть, простить и т.д. чуть не довели меня до печальных последствий. Но как только я высказала маме все что я думаю о ней и ее действиях она прекратила. И знаешь почему? Потому что она считала, что то что она делает — мне во благо.

  • 😀 И главное,не забывать каждый день говорить «Как же ты мне дорога и как сильно я тебя люблю!»

  • Я считаю слова «дорог» и «люблю»- искренние,идущие от сердца. А если не любишь? пересилишь себя произнесешь,это уйдет в пустоту,ты пошлешь их в пустоту и ничего не изменится. Значит надо работать над полюбить и простить.

  • Ну-таки и зачем себя пересиливать? Не люблю и не буду этого говорить… Та же пустота.
    А любовь… она либо есть, либо ее нет.

  • Да,согласна Скрипка,либо есть,либо нет…Вот только мы решаем по какую сторону нам быть. Не спорю, тяжело полюбить человека,который оскорбил тебя,тяжело полюбить того,кто чуть тебя не изнасиловал,полюбить того,кто понукает тобой каждый день. А ты попробуй и все будет иначе.

  • Ну, а тогда получится изнасилование самого себя — я не хочу, но надо! Кому надо-то???
    Может просто начать разговаривать самому с собой честно? Не пытаться прятаться за: я такой несчастный, меня все обидели, мир не справедлив, жизнь дерьмо (вот такие люди и бьют своих жен, идут убивать на улицу или становятся алкоголиками). А признать: да ребята, меня изнасиловали, я сейчас ненавижу всех мужчин в радиусе километра, мне плохо и я хочу чтобы вы просто меня пожалели без дурацких советов.
    Может просто признать самому в себе, что ты можешь испытывать и негативные чувства по отношению к другим. Ты можешь ненавидеть, завидовать, обижаться…. Я за честность перед самим собой.

  • 🙂 А разве я писала,что надо заставлять себя?я писала,что это наш выбор,наше решение!Хочу полюбить полюблю, найду шпаклевку для дырок. А зачем мне любить и прощать?буду с дырками ходить,а что, так все ходят и я буду. 😉
    Любви всем и счастья!!! Прошу прощения за излишнюю субъективность.

  • Некоторые вместо шпаклевки используют другие гвозди, втыкая их в уже имеющиеся дырки и ходят, словно ежи, ощетинившиеся на весь мир.
    Если мне не нравится муха в супе, я официанту так и скажу. И прощать его не подумаю.
    Все случаи разные и общего решения как и что делать в таких случаях, слава Богу, не существует.
    Просто давайте жить честно. Давайте перестанем обвинять других в своих ошибках. Давайте примем самих себя со всеми своими недостатками (а то про себя-то мы как раз и забываем) и давайте будем жить в мире с самими собой.

  • Согласен со Скрипкой — честность. хоть и может ранить, иногда все же лучше, чем терпеливое молчание. Хотя всегда нужно оценивать ситуацию.
    у меня иногда возникает ощущение, что вот такие словесные баталии всегда появляются в спорах, в которых оппоненты предлагают друг другу решение, состоящее из принятия какой-либо крайности, как пути, способа решения проблем. А ведь большинство ситуаций, являющихся поводом для обсуждения — это ситуации не совсем простые. и у сторон есть целый набор причин, приводящих к мнению, высказываемому вслух.

    думаю, что если так смотреть на ситуацию — то уже вполне разумным будет поиск какого-либо компромисса. а это уже замечательное решение )))

    и никакого насилия над собой — просто понимаешь, что мысли, предложенные другой стороной возникли тоже не просто так

  • Помоему вся беседа в конце стала об одних и тех же вещах.
    Хотя в начале было гораздо больше разногласий.
    В чем я согласен так в том что существует всепрощение, и приятие.
    И что любая ситуация проекция нас самих.
    Но безусловно копить ничего в себе нельзя, и методов для того что бы лишить себя негатива предостаточно. Но я крайне не согласен что нужно что то кому то высказывать, и особенно в описанной форме. Лучше от этого точно не станет, ведь всегда есть более дипломатичные методы 🙄

  • Лех, высказывать не значит оскорблять. Я ж не призываю к обзыванию ах ты козел вонючий, два пальца об трамвай, лось мажорный. Просто спокойно сказать что вот это не нравится и почему.

    А верить или не верить во всепрощение каждый выбирает для себя сам.

  • Хорошую тему затронули, нужную. И к выводам хорошим тоже пришли. В себе действительно лучше не носить тяжелой ноши, вот только не все это могут. Насилие над собой — тоже плохо, не стоит (на мой взгляд) этого делать. А вооще заметила: чем счастливее человек, тем меньше грязи он замечает, потому что он живет в своем счастливом мире. Безусловно, есть вещи на которые нельзя не реагировать, но это можно делать по-разному. А когда позволяешь испортить настроение, то счастливым на 100% быть не можешь — эмоции не те. Конечно, одного рецепта на все случаи жизни не бывает.
    Так что желаю всем Вам беречь ❗ свое счастье. 😉

  • Проблема в том, что «дыры»-то эти остаются, потому-что люди встречают негатив как дерево, а надо как вода.Этому надо учиться.

  • мы всегда просим прощения ,у БОГА ,в надежде что он простит нас.но если мы не можем простить друг другу то за что БОГУ прощать нам.с уважением

  • силу т.е гнев можно направить в другое русло главное научиться править.
    это очень сильная энергия, вовремя сдержать и дать ей выход в благо себя

  • Верно говорите, Valentino.
    Гнев крайне разрушителен, но его всегда можно направить в другое русло, сменив вектор

  • Да никто и не говорит, что нельзя 🙂 каждый сам делает свою жизнь такой какой хочет, просто еще никому выражение негативных эмоций не приносило счастья и здоровья, поэтому все и говорят, что нужно от них стараться избавлятся и больше мыслить позитивно 😀 Мы все злимся, грустим, а ведь лучше радоваться и быть счастливым не правда ли?

  • Ненужно быть вспыльчивыми несдержанными, если можно все спокойно по человечески объяснить 😉

  • Любите друг друга! И тогда будет меньше гнева на планете. А значит и меньше дырок от гвоздей…

  • На самом деле (скрытый уровень) речь идёт о самоконтроле (первая ступень, первый урок) с прицелом к «Много званых — мало избранных».

    Древние сочли — уже будет неплохо, если воспримется массово как «урок жить в социуме» (то, о чём говорят прихожанам в проповедях — для «званых»). Попутно «служители» сохранят текст для тех кто вдруг сможет/окажется «избранным». Служители выбрали способ жить — «звать званных» — поэтому им нужна приманка — внешний слой «учений».
    «Храня и размножая» свой рабочий инструмент, невольно берегут его внутренние слои — когда-нибудь они будет использованы кандидатом в «избранные» — будет где ему получить себе «указатель» — «разглядеть/понять указатель он обязан сам.
    Смог он не заморозить свою личную силу — сохранил шанс! Она ему как раз для этого (использовать шанс) и нужна!

    Молодой человек и забор — одна личность и есть три этапа обучения по теме урока.

    * Забивание гвоздей — ежедневный учёт потерь жизненной силы только по причине, что он «вспыльчивый и несдержанный». Убывание — самоконтроль заработал.
    * Выдергивание — добился стабильного результата;
    * Дыры — часть энергии жизни выпала в «осадок» — нет её в «текущем обороте»;
    Он уже никогда не будет таким как прежде — если перед употреблением не «взбалтывать» — жизненная сила так и останется в осадке! По другим причинам (без самоконтроля) к этим осадкам добавятся новые.
    Меньше и меньше в «обороте» — болезни, одряхление, ранняя старость, смерть. Полученный потенциал по рождению не украдут, не продашь, не оставишь в «наследство». Всё ушло в осадок — в обороте ноль.

  • Тогда дополнительно:
    Когда говоришь человеку что-нибудь злое, у него остается такой же шрам: … — сказал ему типа «бьют справа- поставь левую» получится, если будешь тратить свою личную силу ( энергию консервировать), позволив в себе возникнуть что-то типа «ответное негодование«!
    Трудно выучить урок, как трудно выучить/заучить — эти сложные/нехитрые правила игры личности с природой.

  • Это и к фразе:
    И чем же вам не угодили нормальные человеческие эмоции? Почему нельзя злиться, ненавидеть, грустить?

    нельзя злиться, ненавидеть, грустить, ответное негодовать — дырки в заборе.
    Не делать «дырки» — самоконтроль личности, первая ступенька в начале пути.

  • И не важно, сколько раз после этого ты извинишься — шрам останется.
    Извинения бессмыслены — они никак не могут повлиять ни на последствия причины, и как и на причину. 😳

  • Я почему то не согласна с последней фразой))Мы все живые и по любому будем делать ошибки, а извинения необходимы, потому как мы искренне можем сказать человеку, что действительно раскаиваемся, а уже тот человек в свою очередь сделает выбор заживлять этот шрам или оставить его на всю жизнь)))
    Все таки извинения не бессмысленны!Хотя это личное дело каждого 😉

  • Согласия не требуется. Есть вещи, которые существуют не зависимо от «принимаем» или «не принимаем».
    К примеру, Двадцать лет назад мы с Вами не могли обменяться виртуально «образами» — просто идея интернета была нереализована.
    Разница только в точке отсчёта — на какой «струпеньке» стоишь.
    Не встал на первую (даже ногу не поднял если)- одни суждения. На первой вдруг поймёшь — пора искать вход на вторую — придёт понимание как туда вступить. Не так ли?
    Как бы «Стоя у подножья не можно понять «мир» личности на ступеньке». Но стоя на ступеньке легко понять «чехарду»

  • «Вкалывают роботы, а не человек»
    Вы, уважаемый Владислав, напоминаете мне робота. Самоконтроль, путем подавления эмоций? Путем отказа от эмоций? Три «ха» на все это!
    Проще всего отмести веником то, что мешает — эмоции. Надо бороться с тем, что мешает, отвлекает, уводит в сторону. Это самый элементарный путь, путь голема.
    Простить, принять и понять то, чем наделила нас природа более сложный путь. Потому что нужно посмотреть на себя честно, расковырять каждую болячку. Это дано не каждому и не каждому это нужно.
    Я желаю Вам удачи, Владислав, на Вашем пути. И желаю остаться человеком.

  • Проявляется «свобода выбора» личности у всех по разному.
    Проще всего отмести веником то, что мешает — эмоции.
    Не проще (попробуйте),гораздо проще сказать «ха.ха.ха» в момент «когда он не сдержит своего гнева, вбить один гвоздь в столб забора» будет нечего.Не чего выдёргивать и не латать «дырок». Только и всего что имеем в активе «Три “ха” на все это!»!

    И желаю остаться человеком — Спасибо, принимаю , но с поправкой — без человеческой формы, без личной истории и жалости к себе.

  • Притча о гвоздях, Притчи Евангелий, Джатаки и др. не коим образом не есть руководство в текущей жизни. Здесь они иногда даже вредны как спички в руках несмышленыша.


    А вы никогда не думали что происходит с человеком, сдерживающим свои эмоции?
    Для обычной жизни Ваши рассуждения безукоризнены!
    Но что бы стать на первую только ступеньку (вдруг ха.ха надоело!), придется воспользоваться скрытым советом — Вам (Иисус на проповеди) говорю «притчами», а ученикам своим Он объяснял в уединении иногда персонально, в отсутствии остальных — каждому по мере его. Использовал высказывания Иисуса, но то же самое(по смыслу) есть практически везде, в религиозных книгах, романах, сказках, анекдотах, притчах, джатаках …

  • Владислав, если я вас правильно понял, вы говорите о сдерживании эмоций? Т.е. о том что не следует повторять цикл: вбивания и выдергивания гвоздей?

  • Как следует/не следует — каждый решает сам.
    «вы говорите о сдерживании эмоций»
    Нет — не Владислав это говорит! 😥 Притча создана, имхо, с целью подсказать, что «эмоции» это человеческая форма и эмоциями можно/нужно управлять. Притча «О гвоздях» нацелена на погашения негативных. Собственно, кто-то сказал потомкам этой притчей(важность из собственного опыта) — сам факт «надо забить гвоздь» уже есть трата своей жизненной энергии. «Вытаскивание и «латание дыр» — личность сделала/не сделала выбор:
    * формировать себя,
    * сделать суицид — Три «ха-ха»

    Но в ней же есть/скрыто и продолжение: научишься жить без потребности «забивать гвозди» по случаю «отрицательных эмоций» — сможешь понять как прожить дальше в режиме экономии личной жизненной силы.
    p.s.
    Увы!
    Можно много и красиво «говорить» и одновременно ничего не делать с собственной потерей энергии.Живём по принципу — куда кврта ляжет. 😳

  • Так вчем смысл то сказанного?может былиже к сути? Получается нужно сделать вывод о том, как сделать так, чтобы не вбивать гвоздь,например, досчитать до десяти и подумать о последствиях, еще есть варианты? Ну понятно. что у нас есть выбор, не вбивать гвозди, да мы все ошибаемся, да мы все стараемся сгладить свои ошибки, это то понятно, что вы написали)))

  • наказал каждый раз, когда он не сдержит своего гнева, вбить один гвоздь в столб забора.
    Здесь же всё четко!
    Не сдержал — понёс урон. 😈
    Сдержал (до десяти просчитал) — молодец. ❗

  • 😀 Может я тупая, но я снова ничего не поняла)))))))))))))))))))))))) 😀 😀
    А по поводу притчи,это хорошо,что они есть))) Потому как лично мне они очень помогают в жизни,не совершать того, о чем бы потом можно было пожалеть))) Владислав что-то слишком уж вы замудрено пишете… 😉

  • Может я тупая, но я снова Тупой, острый ум не причём —
    Каждый из прочитанного уносит что-то особенное, своё.

    это хорошо,что они есть — не совсем так!

    Спасибо громадное от души тем кто их написал и тем сохранил! Спасибо тем, кто создал возможность их находить/читать/копировать.

  • говорится каждому свое …»по мере его»
    «Мера» в этой фразе загадочно-ключевое слово.
    Не подскажите вдруг, что скрыто этим словом?

  • некая “ограниченность” опять же связано с понятием «мера» (граничность) ❗ Масло масленное. ❓

  • В точке скрыта вечность! 🙁
    Я думаю скрыта некая “ограниченность”, вы не находите?
    говорится каждому свое …”по мере его
    Как вроде бы, надо говорить в «доступных ему терминах», что бы было ясно о чём речь.
    Написанное в книге или сказанное на «проповеде (про ведание, про «знания») не адресно выражено и не для всех в «доступных терминах» оказывается.
    Получается — «каждый выносит своё» по мере способности понимать в «общих терминах».
    А в терминах не всегда «согласованных» мы вынуждены общаться.
    Мера и ограниченность — типа как способность к восприятию и согласованию терминов — синтаксиса языка общения.
    Что-то не допонял, добавил своё и неудачно — искажение как бы вред от «знаний».
    Нет здесь «я совсем запуталась» 🙄

  • allesandra согласен со всеми а стобой согласен полностью любите друг друга! прощайте себе и другим.любите себя ибо если себя не любишь как полюбишь другого!самое пркрасное есть любовь!с уважением ко всем вам!

  • каждый человек эгоистичен. Молодой человек понял, что «легче контролировать свой темперамент, чем вбивать гвозди», т.е. каждый делает то, что ему сделать проще. Молодой человек, когда научился сдерживать свой гнев, думал не о людях, которым он наносит «дырки», а о себе, т.к. придеться забивать очередной гвоздь. Скрипке легче выплескивать свои эмоции, а Владиславу их легче сдерживать и оба они правы, так как поступают с меньшим сопротивлением для себя.

  • с меньшим сопротивлением для себя
    Не то! Древние полагали:
    — следует выбрать позицию без убытков собственной жизненной силы желательно.
    Ущерб получить от болезненной реакции на критику или «засиять» от комплиментов — «получить дыру» (сделать временно недоступной частички личной силы) 🙂

  • В основном способность прощать (в реальной жизни, а не в философских трактатах) воспринимается людьми, как слабость, неспособность «ответить» обидчику. Жаль… 😉

  • БУКАшка! Все гораздо проще! 🙄

    Смысл (потаённый) притчи —
    Прощать — необязательный этап!
    Надо не принять обиду и нет надобности тогда прощать!

    в реальной жизни:

    Совсем необязательно пытающемуся нанести обиду показывать, что его «оплошность» поразила/не поразила Вас! Не дайте ему возможность сделать Вам дыру собственным «приятем» — типа поставьте «отражатель»!

    Эти Вы «непоказом» Вы все как-то сможете ему помочь «залатать свои дыры», если он надумает «поправить здоровье».

    Индульгенция (исповедь) у латинян, «прощальный день» перед постом у православных давно превратились в «фикцию».
    Вы приняли обиду — сделали себе «дырку». Такую же «дырку» сделал себе обидчик.
    В таком случае, искренне простив его, Вы убираете «дырку» в себе, а его всё равно останется с ним, пока он что-то в себе не изменит. Ваши слова ему уже не помогут, прощая, Вы лечите себя!

    как слабость, неспособность “ответить” обидчику

    Коль не смогли «не приять» и простили, Вы залатали «дыру» в себе прощением кому-либо.

    Если «ответили» — получили вторую «дыру», довесок к прежней!
    Какой вариант Вам люб? 😛

  • Писала под впечатлением не столько от притчи, сколько от комментариев, которые прочла с первого и до последнего… поэтому как-то получилось у меня не комментарий-обсуждение, а просто пойманая мысль, которую и выложила… но в своих словах уверенна, ЗНАЮ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ… я не о принятии или непринятии обиды и т.д, об этом выше сказано не мало… я о отношении людей к прощению…

    В жизни, конечно, бывают разные ситуации… но в принципе я за прощение!
    Если я хочу простить человека, прежде всего пытаюсь его понять 😉

  • Выше был ответ на коммент Владислава… все никак не приучу себя указывать «кто кому чего…» 😳

  • Владислав, скажите, пожалуйста, кто вы по образованию? Очень интересно… Если, конечно это не секрет…

  • Если, конечно это не секрет…

    Какой там секрет! 😛 🙄
    Технический вуз дал «специальность», а «образование» дает только жизнь.

    пытаюсь его понять
    Лучше не придумаешь! Поняв — уже считай, не воспринял «обиду» — не принял её к сердцу. Но опасно «Если я хочу простить человека» — желательно не допускать «событие свершилось».

    Постараться понять уже в момент, как Вам стало что-то известно, с «упреждением».
    Типа как говорится: -«Нашёл — не радуйся, потерял — не плачь».

    Прощать нужно обязательно, но не обязательно, уж коль стряслось и Вы не устояли (обиделись) об этом кого-либо информировать.

    Не прощать себе дороже!
    Прощать — это действительно «понять», а не вдруг произнести слова «прощаю».

  • Извините, не в тему… Владислав, вам снятся сны ??? (почему-то внутреннее ощущение, что не следовало задавать этот вопрос… но мне интересно…)

  • Сны снятся всем без исключения
    😛 И без перерыва на «обед»!

    Трудно сказать — где бываешь больше времени жизни, скорее во сне! 😕

    Не стоит только во сне пристально держать объект во внимании — сразу начинает он трансформироваться беспорядочно!

  • Владислав, не скажите!!! Я знаю одного уникального человека, которому сны НЕ снятся вообще, за свою сознательную жизнь он помнит только один увиденный сон… еще один знакомый видит только черно-белые сны. Сны очень интересная штука, к сожалению не всегда их удается понять.
    Мне кажется вы воспринимаете информацию с жестким анализом, не менее жестко классифифицируете (раскладываете на составные по полочкам) и т.д ну вобщем логический тип мышления в чистом виде… у таких людей сны обычно не менее логичны, как прямая трасса, без двориков и закаулочек…

  • которому сны НЕ снятся вообще
    забывает по пробуждению — 100%! 🙁 Слишком краткий миг перехода от сна к бодрствованию.
    Но практически человек спит частично, полагая что бодрствуею

    сны обычно не менее логичны
    — это частное мнение. 🙄

    О снах имею некоторый многолетний собственный опыт, но и много читал об опыте других.

    Логика вообще здесь (в мире сновидящего) не причем. И цветный и чернобелые, с голосовым сопровождением (собственным или неизвестным) и без, научные, «художественные», эротические, бытовые и пр. не имеют никакой основы/связи с будущим.
    Не смог «контролировать сознание», «руки» видел, спящего — видел, сон во сне видел.

    Удобнее фиксировать «момент пробуждения/просыпания» 😛 — пока находишься «там и здесь»!

  • Случается (и не редко и не только ночью) ловлю себя «видящим сон» в момент, когда стучу по клавиатуре, «пялюсь» на монитор — бросаю и иду спать или погулять/развеяться 😛

  • Владислав, спасибо за ответ… Желаю приятных снов, и не только этой ночью! ❗

  • У Шукшина,где то в рассказах,есть персонаж-Князев.Родственник наверное!

  • А я вот не согласен с таким сравнением людей со столбами. Люди на самом деле более гибкие, большинство из нас (как правильно заметил koctia, встречаются даже такие люди, которые как вода встречают гвозди). И отходчивые мы, и не злопамятные. И поэтому в человеке такая дыра может затянуться практически бесследно. Но с другой стороны, люди и более восприимчивые (гвоздь легче вбить в дерево, чем в упругую резину) — такое отношение (вбивание гвоздей) человек может и не вынести, так что нужно все же постараться подумать прежде чем начать вбивать — возможно вытащить гвоздь у вас не будет шанса!!!

    И согласен с OLesj’ей — стройте свою жизнь, отдавая бОльшее внимание самым главным вещам, бОльшим мечтам, лишь немного поглядывая на жизненные мелочи и будьте счастливы — тогда и Вам не захочется ничего забивать и то, что попытаются в Вас забить, пройдет бесследно.

  • Это ж просто притча — «сравнением людей со столбами» — способ говорить иносказательно. 🙁 😛 Фактически люди-то, все разные так же (менее,более восприимчивые, в том числе).
    Разнообразие — ключ к выживанию в будущем. Люди интересны друг другу пока «разные».

    Ум со временем вырабатывает способности (Дипак Чопра):
    * к моральному различию добра и зла.
    * воспиминания о том, каково быть беспомощной жертвой.
    * умение поставить себя на место человека, попавшего в беду.
    * сострадание.
    * чувство долга перед обществом

    «Стройте свою жизнь»
    — тому кто «строит» и предназначены притчи для ориентации в выборе из множества вариантов.
    Что он выберет, то и его!

  • 🙄 Интересная сказка попалась на глаза! Затрагивает те ж6е аспекты, но слова и персонажи — обычные сказочные и слова как бы народные!

    Удивились братцы гостье незваной, обрадовались, стали на стол накрывать. И так дружно у них это получалось, что Чумичка аж затряслась от зависти и в котомку свою скорей полезла, чтобы никто злобы её не заметил. Тютелька из погреба соленья–варенья несёт, Утелька из печи пирог да кашу вынимает, а гостья подарки свои достаёт:
    — Вот вам на зиму, — говорит, — угощение. Чайку с моими травками и ягодками попьёте, лето вспомните, меня добрым словом помянете.
    Поблагодарили хозяева гостью дорогую, за стол пригласили, потчевать стали. Тютелька ей еды подкладывает, Утелька питья подливает, и вместе спрашивают: вкусно ли, сладко ли, не надобно ли ещё чего? А как принялись они за чай с пирогом, Чумичка и говорит:
    — Есть у меня отвар кореньев редких с листом земляничным. Горчит, правда, но всё потому, что сила в нём целебная, необыкновенная. Кто выпьет разок — от любой хвори поправится. Отведайте, не побрезгуйте, по ложечке всего, много и не надо.
    Отказываться — гостью обижать. Налила Чумичка хозяевам по ложке зелья, выпили они его да поблагодарили. И не было бы Тютельке и Утельке никакого вреда от варева душевредного4 , если бы они ещё раньше от похвал кумушек лесных не заважничали. А уж тому, кто чваниться5 да самотничать6 стал, и до беды недалеко.


    Полный текст здесь:
    http://zhurnal.lib.ru/a/abramowa_o_w/tutelka.shtml

  • Вот такая вот у нас жизнь.
    чем дальше — тем страшнее.
    Классная притча.
    Кто бы еще подсказать как бы эти дыры замазать или залечить, было бы вообще хорошо…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *