Комментарии на: Разноцветный хамелеон, который не умел думать.

От: Алиса

Алиса — Thu, 31 Jul 2008 02:48:34 +0000

И все-таки здорово, если можешь найти в себе силы избавиться от чужих мыслей и не цеплять их по ходу своего Пути. А Пустота внутри, мне кажется, характеризуется не отсутствием мыслей как-таковых, а сосуществованием твоего Высшего Я,т.е. Духа твоего, и тебя физического со всеми эмоциями, чувствами, ощущениями и мыслями, на ум преходящими, в гармонии

От: Ладомир

Ладомир — Tue, 06 May 2008 12:38:47 +0000

Если с тобой согласны, ещё не значит, что для них это справедливо. Фраза вообще очень и очень контектстнозависима и как универсальную мудрость её использовать сложно.

Это да. “конечно, лучше ВСЕГДА НЕ доверять авторитету”
Не всегда. Я доверяю, тоько когда это необходимо, когда нет времени подумать самому и его мнение мне кажется наиболее верным по каким-то причинам, или когда понимаю, о чём он говорит.

От: Владислав

Владислав — Tue, 06 May 2008 12:33:41 +0000

Это да. “конечно, лучше ВСЕГДА НЕ доверять авторитету”

Однако всегда существует трудность общения – не согласованность терминов языка и разность уровней восприятия, вариантность мировоззрения.
Отсюда и вытекает “справедливо, но только для тебя самого и тех, кто согласен с тобой“

От: Ладомир

Ладомир — Tue, 06 May 2008 12:00:50 +0000

Лично я соглашаюсь только с тем, что имеет смысл, неважно, авторитет сказал это или обычный мальчишка во дворе. Истина есть истина и не так важно, кто её говорит. Просто, если сам не соображаешь в каком-то вопросе, то, конечно, лучше довериться авторитету. Но в плане всей жизни, я предпочитаю доверять себе. Я тоже человек с головой на плечах, а Таддеуш и даже Эйнштейн вполне могут в чём-то ошибаться. На то и логика человеку дана, чтобы проверять что-либо на истинность. Таддеуш, например, явно сказал что-то невполне разумное.

От: Владислав

Владислав — Tue, 06 May 2008 11:40:44 +0000

Ладомир!
И все же с Таддеушем Голасом (приведенными его словами) я пока ещё (в этой ситуации) в согласии.

От: Ладомир

Ладомир — Tue, 06 May 2008 10:40:42 +0000

«Всё, что ты говоришь, справедливо, но только
для тебя самого и тех, кто согласен с тобой».
Leka Veselka, если бы так было, то люди бы не могли друг друга понимать. Когда я говорю – вон за окном горы. Это справедливо для всех, если это истинно и если все знают, что такое горы и что такое окно. Слова способны формулировать, отражать объективный окружающий мир. Это одно из их назначений.

От: Ладомир

Ладомир — Tue, 06 May 2008 10:34:56 +0000

Ладомир! Меня настораживают Ваши слова “они не обязаны/обязаны”.
Почему?

Так все, кроме человек, получается из Ваших слов, уже это выбор сделали – они (звери-птицы) давно в гармонии с Природой
Я этого не говорил. Они не делали такого выбора, потому что у них его и не было. Они созданы природными и могут жить только по определённой программе. Пчёлы носят мёд, они не могут взять, объединиться и начать нападать на окружающих животных и, вообще, вести себя как им вздумается.

Лишь один человек всё ещё выбирает – быть или не быть!
Да, и это здорово, что у нас есть такой выбор, который мы можем делать практически каждый миг Это наша свобода, как человеческих существ

От: Leka Veselka

Leka Veselka — Tue, 06 May 2008 10:34:18 +0000

«Всё, что ты говоришь, справедливо, но только
для тебя самого и тех, кто согласен с тобой».

(Таддеуш Голас «Руководство
к просветлению для ленивых»)

От: Владислав

Владислав — Tue, 06 May 2008 09:36:56 +0000

Ладомир! Меня настораживают Ваши слова “они не обязаны/обязаны”.

У людей есть выбор – быть в гармонии с Природой,

Так все, кроме человек, получается из Ваших слов, уже это выбор сделали – они (звери-птицы) давно в гармонии с Природой

Лишь один человек всё ещё выбирает – быть или не быть!

От: Ладомир

Ладомир — Tue, 06 May 2008 07:44:53 +0000

Люди не имеют код, по которому они обязаны жить Точнее, он у них есть, но они не обязаны соответствовать ему, не обязаны быть в гармонии со своей человеческой природой, не обязаны слушать своё сердце и душу. Нет такой необходимости. У людей есть выбор – быть в гармонии с Природой, подчиняться её зову или нет в тот или иной промежуток времени.