Мне кажется, что наоборот. Если ты знаешь одну религию, то ты знаешь все религии.
hotdog, мне тоже такая версия кажется более правильной…
Однако, авторитет Макса Мюллера… Все-таки он считается отцом-основателем религоведения как такового.
Может быть тут имеется ввиду, то что когда человек зациклен на одном, он упускает и другие стороны. как алмаз, если одна из религий это одна грань то человек только ее и видет. хм..
Lexian, меня, однако, продолжает смущать слово «знает». Это же невозможно!
Что-то это как-то некорректно звучит. Как это — «знать религию»?
Интересно, как это звучит в оригинале. Может быть, возможен какой-то другой перевод?
Заходите в гости.Я на сайте с: половины 8-го до половины 10-го.Адрес сайта http://virpin.kiev.ua/dumky
Странное утверждение.
Мне кажется, что наоборот. Если ты знаешь одну религию, то ты знаешь все религии.
hotdog, мне тоже такая версия кажется более правильной…
Однако, авторитет Макса Мюллера… Все-таки он считается отцом-основателем религоведения как такового.
Может быть тут имеется ввиду, то что когда человек зациклен на одном, он упускает и другие стороны. как алмаз, если одна из религий это одна грань то человек только ее и видет. хм..
Lexian, меня, однако, продолжает смущать слово «знает». Это же невозможно!