Полагаю, заведомо неудачно обяснять/интерпретировать человеческими категориями Господа.
Всегда это будет только типа как в притче «Слепые и слон» рассказ/ впечатления слепцов о слоне после раздельного прощупывания его частей.
СЛОВО-ОШО РАДЖНИШ
Есть религии, которые являются религиями медитации: Буддизм, Джайнизм.
Есть религии, которые являются религиями любви: Христианство, Ислам.
И это необходимо
понять. Иисус — бедный человек, как и Магомет. Это не может быть случайным.
Махавира -царь, как и Будда. Два царя дали миру религии медитации, а два
бедняка дали миру религии любви. Бедняк не может пресытиться «другим». Бедняк
еше не имел слишком много «другого». «Другой» может быть женщиной, деньгами,
властью, престижем или Богом,-не имеет значения -необходим «другой».
Христианство и Ислам -религии молитвы, любви.-любви к Богу, молитвы Богу. В
Буддизме, Джайнизме для Бога нет места, так как нет места для «другого».
Одинокости достаточно. В Джайнизме и Буддизме не существует ничего подобного
молитве,-об этом ни слова,-они знают только медитацию. Христианство не знает о
медитации ничего. Это не случайно. Эти религии показывают нечто относительно своих основателей.
..
Утверждающий будет стараться расти, расширяться; отрицающий будет стараться
сжаться и исчезнуть.
….
быть одному, абсолютно одиноким, не водить компанию даже с мыслью.
… Истина едина — иначе и быть не может -ведь существование это универсум, а не
мультиверсум. Оно едино одно. Оно сплавлено воедино. Это соединство. Это космос.
То, что соединяет универсум воедино, и есть то, что мы называем истиной, Дао или
Богом. Дао -не личность, Бог -не личность, но единство, все соединяющее, как
нить бусы. «ниверсум -не груда всего отдельного, самостоятельного, как острова.
Нет, универсум -это единое, вместе,-что-то объединяет его воедино… он не
распадается на части. То, что объединяет его воедино, и есть Бог, Дао.
К этой истине человек может приблизиться двумя путями. Эти два пути необходимо
понять. Истина одна, но путей два.
Владислав, очень интересный взгляд, но похоже комментарий не совсем сюда 🙄
Да. а почему вы взяли для сравнения только эти религии опустив к примеру Индуизм?
Взгляд не мой 😯
Сюда или нет — не важно размышлять про это.
Это было как бы продолжение к «неудачно объяснять/интерпретировать человеческими категориями Господа.»
«Берите пример с Господа Бога» — полагаю неудачная реплика, это как шутка. 😛
Понятие «Бог» придумано человеком как и описание «акта творения».
Какой «пример» можно взять с «абстактного» 🙄
Только что как и самому надо стать «абстактным» ❗
Владислав!
Почти согласна с не Вашим взглядом. А откуда взгляд? Єто ведь не цитата?
ОШО РАДЖНИШ
Новости всемирной паутины:
Британские ученые потратят три года и 1,9 миллиона фунтов стерлингов, чтобы узнать, почему же человечество все-таки верит в Бога, пишет британская газета Times.
…… ???
Британским ученым осталось изучить откуда берется пыль и почему всем так нравятся мыльные пузыри 🙄
Хороший совет…
Вот это Эхо….
:-)))
зачем вообще эта потребность «брать пример»? 🙁
А перед тем как сказать Бог долго думал?
Гайка, думаю что совсем немного 😉
Полагаю, заведомо неудачно обяснять/интерпретировать человеческими категориями Господа.
Всегда это будет только типа как в притче «Слепые и слон» рассказ/ впечатления слепцов о слоне после раздельного прощупывания его частей.
СЛОВО-ОШО РАДЖНИШ
Есть религии, которые являются религиями медитации: Буддизм, Джайнизм.
Есть религии, которые являются религиями любви: Христианство, Ислам.
И это необходимо
понять. Иисус — бедный человек, как и Магомет. Это не может быть случайным.
Махавира -царь, как и Будда. Два царя дали миру религии медитации, а два
бедняка дали миру религии любви. Бедняк не может пресытиться «другим». Бедняк
еше не имел слишком много «другого». «Другой» может быть женщиной, деньгами,
властью, престижем или Богом,-не имеет значения -необходим «другой».
Христианство и Ислам -религии молитвы, любви.-любви к Богу, молитвы Богу. В
Буддизме, Джайнизме для Бога нет места, так как нет места для «другого».
Одинокости достаточно. В Джайнизме и Буддизме не существует ничего подобного
молитве,-об этом ни слова,-они знают только медитацию. Христианство не знает о
медитации ничего. Это не случайно. Эти религии показывают нечто относительно своих основателей.
..
Утверждающий будет стараться расти, расширяться; отрицающий будет стараться
сжаться и исчезнуть.
….
быть одному, абсолютно одиноким, не водить компанию даже с мыслью.
…
Истина едина — иначе и быть не может -ведь существование это универсум, а не
мультиверсум. Оно едино одно. Оно сплавлено воедино. Это соединство. Это космос.
То, что соединяет универсум воедино, и есть то, что мы называем истиной, Дао или
Богом. Дао -не личность, Бог -не личность, но единство, все соединяющее, как
нить бусы. «ниверсум -не груда всего отдельного, самостоятельного, как острова.
Нет, универсум -это единое, вместе,-что-то объединяет его воедино… он не
распадается на части. То, что объединяет его воедино, и есть Бог, Дао.
К этой истине человек может приблизиться двумя путями. Эти два пути необходимо
понять. Истина одна, но путей два.
Владислав, очень интересный взгляд, но похоже комментарий не совсем сюда 🙄
Да. а почему вы взяли для сравнения только эти религии опустив к примеру Индуизм?
Взгляд не мой 😯
Сюда или нет — не важно размышлять про это.
Это было как бы продолжение к «неудачно объяснять/интерпретировать человеческими категориями Господа.»
«Берите пример с Господа Бога» — полагаю неудачная реплика, это как шутка. 😛
Понятие «Бог» придумано человеком как и описание «акта творения».
Какой «пример» можно взять с «абстактного» 🙄
Только что как и самому надо стать «абстактным» ❗
Владислав!
Почти согласна с не Вашим взглядом. А откуда взгляд? Єто ведь не цитата?
ОШО РАДЖНИШ
Новости всемирной паутины:
Британские ученые потратят три года и 1,9 миллиона фунтов стерлингов, чтобы узнать, почему же человечество все-таки верит в Бога, пишет британская газета Times.
……
???
Британским ученым осталось изучить откуда берется пыль и почему всем так нравятся мыльные пузыри 🙄