Не познав сути дзен, человек видит в горах просто горы, а в реках — просто реки
Начав познание сути дзен, человек уже понимает, что горы — это не просто горы, а реки — не просто реки
Познав дзен, человек видит в горах просто горы, а в реках — просто реки…
Если человек считает ,что он познал Дзен, значит он не познал Дзен.
Начав познание человек уже понимает, что горы — это не просто горы, но ему пока не ясно, что кроется за «простотой».
Познав — мог видеть «просто» горы в «мире вещей», а переключив внимание — горы, как энергию
(в терминах дона Хуана — первое или второе внимание). Вероятно так? А мне — горы и реки просто разнятся по временам года 😐
СЛОВО-ОШО РАДЖНИШУ
Вопрос: Вчера Вы говорили, что Дзен -прекрасный сплав Дао и Буддизма, а Суфизм
-цветок, расцветший из Ислама и Индуизма.
является ли Ваше учение сверхцветком -скрещением Суфизма и Дзен?
…..
Познав дзен, человек видит в горах просто горы, а в реках — просто реки…
Возможно этим так же сказано, что окружающий нас мир не зависит от наших знания об этом мире?
Владислав, что считать тогда окружающим миром? Если говорить о том мире которые не зависит от нас
что считать
Коварный вопрос 😯 и каждого свой ответ на него!
Познав дзен, человек видит в горах просто горы, а в реках — просто реки…
😉 Да, но наверно уже не просто видит, но и понимает… как говорят «осознает»…
Чисто мое дилетанское мнение не знающего… 😉
это путь, остолопы..
каждому дураку очевидно, что река движется, а не мост над рекой, для того кто видит они одинаково двигаются, просто по-разному)