Если…


Если ты умеешь мечтать и не превращать мечту в своего хозяина,
Если ты умеешь мыслить и не превращать мысли в самоцель,
Если ты умеешь встречаться с триумфом и катастрофой
И одинаково обращаться с этими двумя обманщиками,
Если ты можешь заставить своё сердце, и нервы, и мышцы
Делать своё дело и после того, как их уже не будет,
И таким образом сохраниться, когда от тебя уже ничего не останется,
Кроме воли, которая говорила тебе: «Держись!»,
Если ты можешь заполнить неумолимую минуту шестидесяти-секундным пробегом,-
Тебе будут принадлежать земля и все, что в ней,
И более того, ты будешь человеком, сын мой!

Эрнест Шеклтон

О чем еще Собиратель звёзд:

15 комментариев

  • Тебе будут принадлежать земля и все, что в ней,
    И более того, ты будешь человеком, сын мой!

    «Опять двадцать пять!»
    Столько много «если», что и все ради стать «собственником».
    И только этот «собственник» будет «человеком». Мне не принадлежат «сады, пароходы», и даже «соток земли» у меня нет, следовательно не «человек для Эрнеста Шеклтона» я ещё! 😛

    Горе-то какое со мной случилось по не от меня причинам! 🙄

  • Бобер, у Киплинга есть похожее стихотворение )

    Владислав, прочтите еще раз внимательнее. Там ни слова о «материальных ценностях»

  • 😛 Оказывается и мое «чувство юмора» требует срочного обновления в ближайшем супермаркете. 🙄

  • я почему-то тоже склоняюсь, что это Киплинга… может перевод другой? потому что смысл абсолютно сходится.
    с другой стороны, не отрицаю, что это Киплинг это стихотворение переписал)

  • Не могу у себя найти Киплинга… чуть позже выложу его стихотворение..

    Владислав, посмотрите на «землю и все, чтов ней» под другим углом. Мир многогранен. И не только материален.

  • Редьярд Киплинг «Если» (Перевод С. Маршака)

    О, если ты спокоен, не растерян,
    Когда теряют головы вокруг,
    И если ты себе остался верен,
    Когда в тебя не верит лучший друг,
    И если ждать умеешь без волненья,
    Не станешь ложью отвечать на ложь,
    Не будешь злобен, став для всех мишенью,
    Но и святым себя не назовешь, —
    И если ты своей владеешь страстью,
    А не тобою властвует она,
    И будешь тверд в удаче и в несчастье,
    Которым в сущности цена одна,
    И если ты готов к тому, что слово
    Твое в ловушку превращает плут,
    И, потерпев крушенье, можешь снова-
    Без прежних сил — возобновить свой труд, —
    И если ты способен все, что стало
    Тебе привычным, выложить на стол,
    Все проиграть и все начать сначала,
    Не пожалев того, что приобрел,
    И если можешь сердце, нервы, жилы
    Так завести, чтобы вперед нестись,
    Когда с годами изменяют силы
    И только воля говорит: «держись!» —
    И если можешь быть в толпе собою,
    При короле с народом связь хранить
    И, уважая мнение любое,
    Главы перед молвою не клонить,
    И если будешь мерить расстоянье
    Секундами, пускаясь в дальний бег ,-
    Земля — твое, мой мальчик, достоянье.
    И более того, ты — человек

  • …Мир многогранен. И не только материален.

    Мир сбалансирован.И материальное и духовное должны дополнять друг-друга.
    Если будет «западание» на что-то одно,жизнь развалится.

  • 😛 Да, Alessandra!
    посмотрите на “землю и все, что в ней” под другим углом.
    Мир многогранен.

    «Угол зрения», «точка наблюдателя».
    Ну тогда ж «грани» мира, а многомерность».

    Что важнее? Мир просто «видеть» или «ощущать», стараться понять.
    «Видеть» возможно только из вне, ощущать — будучи его составным элементом.
    Или важно тебе что-то принадлежит/не принадлежит, или сам факт, что ты есть неотъёмная часть целого?

    Материя по сути же есть просто форма восприятия энергии. Энергию можно воспринимать и не как материю.

    «принадлежать» слово из лексикона людей-собственников типа Эрнест Шеклтон.

    Ну нет вот у меня, Alessandra, потребности, что бы мне что-то принадлежало. Мне не надо — все есть общее достояние и «Я» в том числе вместе с “чувством юмора”.

    Такой уж я не суразный и не серьезный 🙄

    Не вписываюсь ну ни как в понятие Эрнеста Шеклтона о человеке.

    Не считаю себя «венцом природы», а точно знаю, что всего-навсего являюсь в качестве «Владислав» её каким-то проявлением. 😯

  • Земля — твое, мой мальчик, достоянье.
    И более того, ты — человек


    А вот Редьярд Киплинг “Если” (Перевод С. Маршака) не искажает смысла и не вызывает у меня, Alessandra, внутреннего протеста ❗

  • imhostar, спасибо большое!
    У меня есть еще один вариант перевода, найду в ближайшее время )

    Владислав, всего хорошего!

  • Владислав, посмотрите на “землю и все, чтов ней” под другим углом. 🙄

    Alessandra! Я «посмотрел»: 😛 Вот что «увидел»:

    Мир сбалансирован.И материальное и духовное должны дополнять друг-друга.

    Вселенная «сама по себе» и практически недоступна пониманию в терминах нашего (человеческого) мышления.
    😯
    Alessandra и imhostar!
    Согласитесь —
    только человек живет в мире с двумя полюсами — мир Вещей и мир Духа. Разделение это от деятельности ума человека. Человек то своим умом и балансирует между двумя крайностями — это и есть его жизнь.
    Фактически же, полагаю, нет в Природе никакого мира вещей — все есть полевая структура, энергия с не прерывными циклическими изменениями по неведомому распорядку.
    Любое существо (люди, животные, бактерии, планеты и пр.) просто сгусток, совокупность, «узелок» энергии. И каждый имеет «пучок восприятия», который придаёт «форму» иным сгусткам энергии.
    Что-то мы способны воспринять и придать форму, а бесконечное множество иных образований для нас просто как бы не существует.
    ❗ Не факт, что это людей восприятие одинаково, порождает стандартной образ у всех.
    И факт, что Вселенная, не трёхмерное пространство и просто линейное время.
    Что будучи всего лишь мизернейшей ее частью, человечеству исключено осознать мощь и суть, правила игры Природы!
    😛
    Ну это типа как вроде какая то одна бактерия в моем кишечнике
    будет мнить вдруг, что имеет представление что из такое Владислав! 🙄

  • У Эрнеста Шеклтона немного другая манера.К сожалению тоже потерял стихи,но у Пастернака с каким-то английским поэтом стихи сошлись.И что — после этого объявлять Мэтра плагиатором?
    Нужно помнить простую истину:Если Вы к чему-то додумались,не исключено,что это уже существует.Это не тема для спора. 🙄

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *