Тебе будут принадлежать земля и все, что в ней,
И более того, ты будешь человеком, сын мой!
“Опять двадцать пять!”
Столько много “если”, что и все ради стать “собственником”.
И только этот “собственник” будет “человеком”. Мне не принадлежат “сады, пароходы”, и даже “соток земли” у меня нет, следовательно не “человек для Эрнеста Шеклтона” я ещё!

Горе-то какое со мной случилось по не от меня причинам!

[Ответить]

Тебе будут принадлежать земля и все, что в ней,

[Ответить]

я почему-то тоже склоняюсь, что это Киплинга… может перевод другой? потому что смысл абсолютно сходится.
с другой стороны, не отрицаю, что это Киплинг это стихотворение переписал)

[Ответить]

Редьярд Киплинг “Если” (Перевод С. Маршака)

О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь, -
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым в сущности цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова-
Без прежних сил – возобновить свой труд, -
И если ты способен все, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Все проиграть и все начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперед нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: “держись!” -
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег ,-
Земля – твое, мой мальчик, достоянье.
И более того, ты – человек

[Ответить]

Да, Alessandra!
посмотрите на “землю и все, что в ней” под другим углом.
Мир многогранен.
“Угол зрения”, “точка наблюдателя”.
Ну тогда ж “грани” мира, а многомерность”.

Что важнее? Мир просто “видеть” или “ощущать”, стараться понять.
“Видеть” возможно только из вне, ощущать – будучи его составным элементом.
Или важно тебе что-то принадлежит/не принадлежит, или сам факт, что ты есть неотъёмная часть целого?

Материя по сути же есть просто форма восприятия энергии. Энергию можно воспринимать и не как материю.

“принадлежать” слово из лексикона людей-собственников типа Эрнест Шеклтон.

Ну нет вот у меня, Alessandra, потребности, что бы мне что-то принадлежало. Мне не надо – все есть общее достояние и “Я” в том числе вместе с “чувством юмора”.

Такой уж я не суразный и не серьезный

Не вписываюсь ну ни как в понятие Эрнеста Шеклтона о человеке.

Не считаю себя “венцом природы”, а точно знаю, что всего-навсего являюсь в качестве “Владислав” её каким-то проявлением.

[Ответить]

У Эрнеста Шеклтона немного другая манера.К сожалению тоже потерял стихи,но у Пастернака с каким-то английским поэтом стихи сошлись.И что – после этого объявлять Мэтра плагиатором?
Нужно помнить простую истину:Если Вы к чему-то додумались,не исключено,что это уже существует.Это не тема для спора.

[Ответить]