Облака. Луна. Птицы


Спасибо APOD

О чем еще Собиратель звёзд:

  • DenChips

    А на сайте есть в большом разрешении? Оч хочется на раб стол поставить. 🙂

  • Я фотограф. Но я не представляю как это сделано. Точнее представляю, но это весьма сложно — поймать подобную красоту. Но прежде всего её нужно увидеть.

    Изначально кадр был не таким. Но фотограф увидел эту красоту. Такому нельзя научиться, так нужно мыслить в принципе, постоянно. Нужно любить окружающий мир, реальность.

    Несчастный, озлобленный человек не сможет снять подобных кадров. А, значит, на свете живет еще один счастливый человек) Спасибо!

  • DenChips

    Щщщикааарно! =) Спасибо, Лекс. 😉

  • DenChips

    Ник Харди, а Вы уверены, что это НЕ фотошоп?
    Я, конечно, не фотограф, но что-то с трудом верится, что такое получено без обработки.

  • @DenChips, кадрирование, цветокоррекция и открытое сердце творят чудеса 🙂

  • Не верится что это настоящая фотография…

  • DenChips

    Видите ли в чем дело. Раньше, когда была плёночная фотография, мы Проявляли кадры. Комбинировани расторы, меняли время выдерживания в них наших неготивов. Было много переменных, от чего зависил результат.

    Сейчас того же можно добиться, «проявляя» raw-файл (исходную фотографию с зеркалки) в том же Adobe LightRoom (+Color Efex Pro 3.0, рекомендую!).
    Я лично Photoshop в обработке фотографий не применяю вообще. Не нужен. Только две вышеописанные программы.
    Примеры моих фото есть в моем жж: http://nikhardy.lj.ru

    А вышепредставленная фоторабота — она, скорее всего, очень хорошо снята и очень хорошо «проявлена».
    Я считаю нечестным, когда на фото накладывают элементы с другой фотографии — это уже коллаж, ретушь. Это уже вмешательство в «жизнь» исходного фото.
    Пока этого нет — допустимо всё)