Чехов в роли «гадалки» с «ромашкой в руках». 🙄 Неделание. Каждый строит собственную вселенную.
Человек всмотрелся в свои уравнения
и заявил, что Вселенная имет начало.
Назовём его «Большой Взрыв»,
так и родилась Вселенная.
И она расширяется, сказал человек.
Вселенная когда-то началась,
а теперь она стареет, — заверил нас тот человек.
И она умрёт, как умирают все.
…….
Но другой человек усомнился:
Являются утверждения, которые
требуют начал, развитий и концов
единственно существующим синтаксисом?
Возможен ли такой, который требует,
что бы различные варианты интенсивности
принимались как факт?
И он придумал свои уравнения:
Вселенная никогда не начиналась
и никогда не закончится,
но она прошла, проходит сейчас, и ещё пройдёт
через бесконечные колебания интенсивности.
Не привожу автора слов — видение мира и идеи автора производят «встряску разума» только у небезразличного к себе человек.
Загрузка...
А может всеже назовете автора? Очень интересно)
Загрузка...
Да Вы же слова эти читали!
Автор «другой человек«.
Да и нет у меня под рукой «Активной стороны бесконечности» — нам такие слова в начале книги Кастанеда поместил. 🙂
Загрузка...
Супер,если это имя и фамилия автора))Повезло ему 😉
Загрузка...
А вы уверены что вообще существует «начало» и «конец»? 🙂
Это абстрактные человеческие понятия,не имеющие для Вселенной никакого значения. 💡
Загрузка...
вы уверены или не уверены = поверил или не поверил 😕
что здесь не то: что-то во мне соглашается или нет. В последнее время согласен с «другим человеком«
И это зуб — гнилой
Почему? Может он такой каким мы его хотим видеть?
Чехов в роли «гадалки» с «ромашкой в руках». 🙄
Неделание. Каждый строит собственную вселенную.
Человек всмотрелся в свои уравнения
и заявил, что Вселенная имет начало.
Назовём его «Большой Взрыв»,
так и родилась Вселенная.
И она расширяется, сказал человек.
Вселенная когда-то началась,
а теперь она стареет, — заверил нас тот человек.
И она умрёт, как умирают все.
…….
Но другой человек усомнился:
Являются утверждения, которые
требуют начал, развитий и концов
единственно существующим синтаксисом?
Возможен ли такой, который требует,
что бы различные варианты интенсивности
принимались как факт?
И он придумал свои уравнения:
Вселенная никогда не начиналась
и никогда не закончится,
но она прошла, проходит сейчас, и ещё пройдёт
через бесконечные колебания интенсивности.
Не привожу автора слов — видение мира и идеи автора производят «встряску разума» только у небезразличного к себе человек.
А может всеже назовете автора? Очень интересно)
Да Вы же слова эти читали!
Автор «другой человек«.
Да и нет у меня под рукой «Активной стороны бесконечности» — нам такие слова в начале книги Кастанеда поместил. 🙂
Супер,если это имя и фамилия автора))Повезло ему 😉
А вы уверены что вообще существует «начало» и «конец»? 🙂
Это абстрактные человеческие понятия,не имеющие для Вселенной никакого значения. 💡
вы уверены или не уверены = поверил или не поверил 😕
что здесь не то: что-то во мне соглашается или нет. В последнее время согласен с «другим человеком«
Другой Человек, явно знает что говорить 😉